Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), basında yer alan Cumhuriyet savcılarına el koyma yetkisi verileceği haberine ilişkin açıklamalarda bulundu.
MASAK, Cumhuriyet savcılarının rapor aramaksızın el koyma yetkisi verilmesi haberini doğruladı. Açıklamada, söz konusu yetkinin belirli durumlarda verileceği vurgulandı.
Kurum Haberi Onayladı
Kurumun yaptığı açıklamada şu ifadeler yer aldı:
“Son günlerde yazılı ve görsel medyada yer alan Cumhuriyet savcılarına rapor aranmadan el koyma yetkisi verileceği yönündeki iddialar üzerine aşağıdaki açıklamanın yapılması gerekliliği doğmuştur.
Bu konuda Adalet Bakanlığı tarafından, özellikle nitelikli dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarındaki durumlarda, Cumhuriyet savcılarına MASAK’tan veya ilgili diğer kurumlardan rapor almadan el koyma yetkisi verilmesi öngörülmektedir.
Bu düzenleme ile, özellikle internet üzerinden işlenen nitelikli dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarında, suç paralarının finansal sistemden kaçmasını engellemek amacıyla hızlı bir şekilde müdahale edilmesi hedeflenmektedir. Ayrıca, hızlıca el konulan paraların, en kısa sürede mağdurlara iade edilmesi öngörülmektedir. Diğer iddialara inanılmaması önem taşımaktadır.
Yapılan düzenlemelerde, vatandaşların mülkiyet haklarına keyfi müdahale edilmemektedir. Herkese duyurulur.”
Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) Başkanlığı Basın Duyurusu- 25 Ekim 2025
➡️ https://t.co/MJnCrrCDt9 pic.twitter.com/1o95glveWs
— T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı (@HMBakanligi) October 25, 2025
Haber Ne İçeriyordu?
MASAK‘ın açıkladığı haberi Miyase İlknur, gündeme getirmişti. İlknur, günümüzde Cumhuriyet’te yer alan köşe yazısında, TBMM’de görüşülen torba yasada savcılara verilen yetkilere dikkat çekmişti.
Yazının ilgili bölümü şu şekildeydi:
“Şimdi de hükümsüz tedbir kararı alma yetkisi verilen süper savcılarımız, ne hâkim kararı ne MASAK ne SPK ne de bilirkişi raporlarına ihtiyaç duymadan varlıklarımıza el koyabilecekler.
Sadece hâkim kararı olmadan varlıklara el konulması meselesiyle sınırlı kalsa iyi olurdu. Ancak el konulan varlıkların yasal yollarla elde edildiğinin ispatı da şüpheliden isteniyor.
Buna bir de şu ekleniyor: Savcı, şüpheli için ‘Bu varlıkları yasa dışı yollarla elde ettin’ iddiasında bulunarak dava açabilecek ve varlıklarına el koyabilecek; ancak bunun için herhangi bir kanıt sunma zorunluluğu bulunmamaktadır. Oysa şüpheli kişi, varlıklarını yasal yollarla elde ettiğini ispatlamakla yükümlüdür.
Eğer Menderes dönemindeki gibi sanığın ispat hakkını da kaldırsalardı, işte o zaman tam olurdu.
CMK’nin 128. maddesinde yer alan tüm katalog suçlarda hâkim kararı ve ilgili kurumlardan rapor alınmaksızın, savcılara kişilerin varlıklarına el koyma yetkisi verildiğinde, artık anayasal bir hak olan mülkiyet güvenliği tehlikeye atılmaktadır.”
